首页            律师律所搜索            法律法规搜索            专家博客            新法快报            中国法律透视            律师嘉年华
  推荐给朋友   打印此页  用户名:  密码: 忘了密码? 帮助关于我们联系我们提取当前网址
《律商中国法律透视》
《律商中国法律透视》2017-03
- Editorial Notes
- 新闻和交易
  中国民法总则诞生 开启“民法典时代”
  《诛仙》萧鼎发声明:欢瑞世纪改编电影侵犯了著作权
+ 热点透视
+ 案例解析
+ 金杜劳动法专栏


   首页 > 中国法律透视 > 新闻和交易
《诛仙》萧鼎发声明:欢瑞世纪改编电影侵犯了著作权

 
《诛仙》萧鼎发声明:欢瑞世纪改编电影侵犯了著作权
 
3月16日,小说《诛仙》作者萧鼎微博发个人声明表示,从未授权任何第三方根据《诛仙》改编及拍摄网络大电影,且认为欢瑞世纪、七娱乐和华谊兄弟的行为侵犯了其合法著作权。

萧鼎在声明中直言是小说《诛仙》唯一原创及著作权权利人,完整享有该小说的著作权。“任何人未经本人书面事先许可而擅自根据小说改编、拍摄网络大电影的行为都是严重侵犯我本人合法著作权的侵权行为。”

同时,萧鼎要求以上公司立即停止侵权行为,本人也将保留追究侵权方一切法律责任的权利,并要求其赔偿经济损失。(来源:TechWeb)

苹果与Smartflash专利侵权赔偿案上诉成功

3月2日消息,美国联邦巡回上诉法院推翻了苹果向科技公司Smartflash支付5.33亿美元专利侵权赔偿的一项判决。

早在2013年5月,Smartflash公司就起诉苹果,声称其创始人瑞兹在2000年曾与一名后来成为苹果高管的技术专家讨论过他的创意。后来,Smartflash公司又声称,苹果的iTunes软件侵犯了该公司的数据存储专利。

2015年2月,德克萨斯州东区法院的法官判决称,苹果应就专利侵权赔偿Smartflash公司5.33亿美元。但是,联邦巡回上诉法院的由三名法官组成的上诉委员会称,Smartflash公司的专利太过于抽象,并未描述实际的需要保护的专利发明。美国联邦巡回上诉法院在本周三称,审理此案的法官应该判决Smartflash公司的专利无效,并取消这项判决。

目前,苹果和Smartflash公司尚未对此发表评论。(来源:北京商报)

“中国好声音”归属荷兰Talpa

近日,浙江唐德影视发布公告,证实了香港国际仲裁中心仲裁庭裁定《中国好声音》节目的汉字名称“中国好声音”归属于荷兰Talpa公司的消息。这一裁定表明,自2016年1月28日以后“中国好声音”这一节目名称就属于唐德影视,浙江卫视和灿星公司实际上都不拥有《中国好声音》名称的所有权和使用权。

作为一档全球知名的歌唱类真人秀节目,由荷兰Talpa公司开发并拥有知识产权的《中国好声音》(英文名《The Voice of China》)由灿星公司于2012年引入中国。2016年1月8日,因为合作中存在利益分歧,Talpa公司与灿星公司的合作终止,并在1月28日和唐德影视签署了相关协议,授权其在五年期限内在中国区域(含港澳台地区)独家开发、制作、宣传和播出第5-8季《中国好声音》节目以及其他与节目相关的知识产权。2016年7月,灿星公司已经制作了原创新节目《中国新歌声》,并在浙江卫视播出。(来源:北京晨报)

“泰迪熊”出没网络 版权引纠纷

因认为上海我图网络科技有限公司(下称我图科技公司)旗下交易平台我图网未经授权传播并交易了泰迪熊美术作品,涉嫌构成著作权侵权,天络行(上海)品牌管理有限公司(下称天络行公司)以著作权侵权为由将我图科技公司诉至法院,要求法院判令停止侵权,并赔偿经济损失等。近日,上海市浦东新区人民法院(下称浦东法院)公开开庭审理了此案。

成立于2006年的天络行公司是一家品牌运营公司,已与国内外多家品牌方达成授权管理合作协议。据天络行公司代理人上海天闻世代律师事务所律师汪靖介绍,自2012年起,天络行公司创建了“泰迪珍藏”卡通品牌,并进行授权合作,授权品类覆盖服装及服装配件、家居、文具、玩具、电子消费品等不同领域。此外,天络行公司对泰迪熊形象相关的美术作品进行了著作权登记,其中包括“泰迪珍藏系列形象之图库系列”“泰迪珍藏系列形象之3D泰迪”等美术作品。

天络行公司发现,我图网未经授权擅自传播了“泰迪珍藏系列形象之图库系列”“泰迪珍藏系列形象之3D泰迪”等美术作品,并从中获利。天络行公司认为,我图网的这一行为涉嫌构成著作权侵权,我图网的运营商我图科技公司需承担相应的法律责任。随后,天络行公司一纸诉状将我图科技公司告上了法庭,要求法院判令被告停止侵权,并赔偿经济损失等共计2.65万元。

天络行公司诉称,虽然市场上存在多种冠以泰迪熊名字的美术形象,但由天络行公司获得的著作权登记证书以及证书所描述的泰迪熊形象特点可以看出,涉案泰迪熊美术形象是天络行公司自主创作的,应依法受到著作权法保护。此外,我图科技公司并非仅是信息网络服务提供者,其旗下交易平台通过网络传播涉案作品,供用户下载并从中获利,我图科技公司直接实施了侵犯信息网络传播权的行为,已构成直接侵权。

我图科技公司辩称,因为泰迪熊的形象早已存在,原告所称泰迪熊形象的独创性仍待进一步审查,原告所提供的著作权登记权证书等权属证明并不一定代表其对涉案作品享有著作权。另外,我图科技公司只是信息网络服务提供者,为网站注册设计师提供图片存储空间,并受其委托进行销售。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定,网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。此外,我图科技公司已经通过技术审查、人为审查等方式积极采取了预防侵权的措施,并且设置了便捷的侵权投诉渠道。在此情形下,要求公司严格审查涉案作品是否为原创以及是否存在侵权情形,显然过于苛刻。再者,由于涉案美术作品形象在普通大众中不具有广泛知名度,涉案图片的侵权情形并不明显,我图科技公司不应承担赔偿责任。

我图科技公司还主张,其在收到起诉后,已在第一时间撤下了涉案作品,且为原告提供了有关上传者和涉案作品销售协议的信息。根据我图科技公司提供的后台信息显示,其对涉案作品的获利较少,原告诉讼请求中的赔偿金额过高。另外,原告没有尽到先告知义务,我图科技公司具备法律规定的免责条件。

浦东法院公开开庭审理了此案,孰是孰非,有待法院进一步判决。(来源:中国知识产权报)

未签劳动合同工伤索赔遭拒 公司被判赔偿

近日,福州市罗源法院审结了一起未签订劳动合同工伤责任纠纷案,并判决公司支付赔偿。

聂大姐2014年8月进城务工,被管阀制造公司雇佣,在其抛光车间担任操作工,但公司一直未与聂大姐签订劳动合同,也未为其缴纳社会保险。同年12月,聂大姐在操作抛光机器时,左手腕被机器上的产品砸伤,当日即被送往罗源县医院,接受治疗。

2015年,聂大姐向福州市人社局申请了工伤认定与伤残认定,经鉴定确认此次属工伤事故、十级伤残,遂向罗源县劳动仲裁委员会申请仲裁,要求与公司解除劳动合同并请求其赔偿损失。

管阀制造公司不服仲裁结果,向法院起诉,请求撤销罗源县劳动争议仲裁委员会的裁决,驳回聂大姐的诉讼请求。公司方称,聂大姐在2014年10月8日时年龄就已超过50周岁,依法达到退休年龄,不具备劳动能力,故公司与聂大姐的劳动合同关系终止于2014年10月7日;聂大姐在公司从事操作工工作,月薪3000元人民币。因此,聂大姐在2014年12月所受到的伤害不能通过工伤程序解决,其主张不应得到支持。

罗源法院经审理认为,公司与聂大姐之间的劳动关系明确,在工作时间和工作场合内,因工作原因受到事故伤害,经福州市人社会局认定为工伤,应当享受工伤保险待遇。公司未为聂大姐缴纳社会保险,聂大姐提出解除劳动关系,应当依法向聂大姐支付经济补偿金。同时,罗源劳动仲裁委认定的各项赔偿项目并无不当,予以确认;管阀制造有限公司主张聂大姐年龄超过50周岁就不再具备劳动资格于法无据,不予支持。

经法院判决,管阀制造公司一次性支付聂大姐各项赔偿共计62320.5元。(来源:中新网)

 
使用条款  私隐权政策  
Lawyers.com | LawyerLocator.co.uk | Anwalt24.de | martindale.co.il | martindale.jp | Martindale.com | law24.co.za  
Copyright ©2017 LexisNexis, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. 
网站运营由 励徳爱思唯尔信息技术(北京)有限公司 提供,京ICP070259